La mitad de la plantilla hace otro comunicado y Gallardo lo achaca a la no renovación de contratos

Las aguas siguen bajando muy revueltas en el entorno de la Real Balompédica Linense. Cuando parecía que se habían apaciguado los ánimos tras el comunicado suscrito por 12 de los jugadores de la plantilla denunciando la falta de cobro de tres nóminas y la contundente respuesta en los medios del presidente del club, Alfredo Gallardo, ayer se vivió un nuevo capítulo de este desencuentro.

Y es que los mismos jugadores que suscribieron el primer comunicado (Miguélez, David Pérez, Coco, Manrique, Thorices, Borja Sánchez, Juli Ferrer, Alberto, Diego Galiano, González, Zurdo y Jorge Herrero) hicieron público ayer una segunda nota a través de la que respondían al máximo dirigente albinegro y ampliaban datos de los motivos que les llevó a actuar la pasada semana.

Lógicamente, la respuesta de Gallardo tampoco se hizo esperar tras conocer los hechos. El presidente albinegro desmintió muchos de los puntos expuestos por los jugadores y mostró su convicción de que el origen de esta situación está en la negativa de la entidad a aceptar las proposiciones de renovación de cuatro de ellos, los que continúan de la temporada anterior.

Poco después de las 13.00 horas los futbolistas nombrados anteriormente se agruparon a las puertas de la entrada a la sede social del club, en los bajos de la grada de preferencia del estadio Municipal, donde los tres portavoces del grupo (Miguélez, David Pérez y Jorge Herrero) tomaron asiento para leer un comunicado que antes había sido entregado a los medios de comunicación allí presentes. Según los futbolistas, desde el club se les había negado la sala de prensa para llevar a cabo la comparecencia, de ahí la decisión de hacerla en plena calle.

David Pérez fue el encargado de dar lectura al escrito, que constó de siete puntos en los que explicaban su versión de lo acontecido.

El comunicado

En el primero de los puntos se disculparon ante los medios de la comarca por haberlos omitido del envío del primer comunicado.

La segunda matización hizo referencia a que «desde el principio se tuvo informado al presidente del club de las intenciones de realizar el escrito», aclarando que lo hicieron público «con carácter meramente informativo, para que la masa social fuera consciente de la particular situación financiera por la que atraviesa el club» y de las «implicaciones personales que esta tiene», tratando de buscar «un punto de partida de implicación activa de la plantilla en la búsqueda de soluciones». Además, aclaran que «en ningún momento se tuvo ánimo reivindicativo o de reproche contra las gestiones de la actual directiva, de las cuales nunca se ha dudado y en las que se sigue confiando». Además, aseguran que ofrceieron a Gallardo la posibilidad de participar en el primer comunicado «y ofrecer la total disponibilidad de esta plantilla para ir de la mano en todas aquellas gestiones para las que se nos pudiera requerir, ejerciendo medidas de presión y personándose juntos, si ello se considerase necesario, ante cualquier empresa, persona o institución implicada en la posible resolución del problema».

En el tercer punto mostraron su disconformidad «con las insinuaciones vertidas por el presidente dudando de la profesionalidad de la plantilla, aún siendo conscientes de lo vacías que pueden sonar estas palabras ante una afición que sólo espera disfrutar de la normalidad institucional y de los éxitos deportivos, nos vemos obligados a reivindicar para el equipo humano que compone el vestuario que en ningún momento la actual situación deportiva, de la cual somos enteramente responsables, está condicionada por la problemática económica».

En la cuarta puntualización del comunicado muestran su rechazo «por injustas y fuera de contexto» de las «acusaciones y críticas a algunos de los componentes que trascienden de lo meramente profesional, aludiendo a cuestiones de índole personal».

En el quinto punto los jugadores inciden en que las decisiones que han adoptado «aún no siendo suscritas de forma expresa por todos los integrantes de la plantilla se toman pensando en un final satisfactorio para el total del equipo, y la omisión de algunas firmas no implica la desunión del grupo, que sigue creyendo conjuntamente que el objetivo de la permanencia aún es posible».

La sexta puntualización del escrito sirvió para advertir sobre la «complicada situación económica por la que atraviesan algunos miembros del equipo. Aún agradeciendo la voluntad del presidente de compensar con adelantos las dificultades de aquellos jugadores con necesidades más apremiantes, éstos no llegan a cubrir los gastos básicos de aquellos que soportan cargas familiares. Estas son las coircunstancias de más peso que nos han hecho tomar la decisión de dar un paso hacia delante y elaborar el comunicado».

Por último, los futbolistas que suscriben el documento subrayan en el séptimo punto del mismo «la firme intención de toda la plantilla de seguir dando todo por el escudo y hacer honor a la camiseta que vestimos, rechazando tajantemente las malintencionadas acusaciones de mofa por nuestra parte hacia la afición. Ahora es el momento de estar todos unidos, ahora es cuando el equipo necesita el apoyo que nunca le ha faltado y que en estos momentos se puede creer no merecido», aclarando que cuando mañana salten al campo «este comunicado habrá quedado en el vestuario, los problemas económicos habrán quedado en el vestuario, al campo saldrán once jugadores ilusionados al pensar que todavía estamos a tiempo, que se avecina una semana clave y que si gritamos todos juntos, de forma solidaria, el ruido será más intimidador. Aúpa Balona».

Además, David Pérez añadió a preguntas de los medios que ellos no han «suscrito ningún pacto» con el club para esperar a cobrar y que hace una semana «todos los jugadores de la plantilla iban a firmar el comunicado, aunque luego algunos dijeron que no».

Gallardo, contundente

Tras conocer que los jugadores habían hecho público un segundo comunicado, el presidente albinegro realizó unas manifestaciones en las que desmentía tajantemente varios de los extremos hechos públicos en el escrito.

En primer lugar, Gallardo negó que los jugadores consultaran con él el primero de los escritos, además de ratificar la existencia de un pacto «que además ha salido hasta en la prensa», aseguró, recordando también que en todo momento ha ido con la verdad por delante «siempre he hablado claro claro con ellos y con la afición. ya avisé incluso en asamblea de que en estas fechas se podían dar penurias económicas, como así ha sido finalmente, y ellos son conscientes de todo».

Además, desmintió que el resto de la plantilla apoye los términos del escrito «porque quieren a la Balona y por eso no han firmado. Es más, de los 12 jugadores que han propiciado esta situación algunos ya nos han comentado que se sienten presionados por los más veteranos y que no han visto otra salida».

El máximo dirigente de la entidad albinegra fue más allá al dar nombres y confirmar lo que ya desveló en este medio la semana pasada, que a su entender la raiz de esta problemática parte de la negativa del club a renovar los contratos de Miguélez, Coco, Manrique y David Pérez.

«Ellos mostraron su intención de seguir el año próximo, pero nos negamos a renovar sus contratos porque para la próxima temporada tenemos un nuevo proyecto deportivo, por eso han decidido iniciar esta serie de comunicados», aseguró.

En este sentido, volvió a apelar a la gestión realizada por su junta directiva desde que llegó al cargo y lamentó que el comunicado se haga público una vez más justo antes de un partido fundamental para las aspiraciones del club y en el que los jugadores deberían estar centrados por completo. «Otra vez han formado el lío antes del partido, espero que no sea para justificar otra derrota, que es lo habitual».